무료 백신 알약 | 실시간 감시 테스트

국민 백신 알약 | 실시간 감시 및 Ransim 테스트

<오늘 주인공 '알약'>

테스트에 앞서

「바이러스 실시간 감시 테스트 | V3 LITE VS HUORONG INTERNET SECURITY」와 「가볍고 성능도 뛰어난 무료 백신 | WiseVector StopX」에 이어 이번에는 자칭 1,200만 명이 선택한 국민 백신이라고 선전하는 알약을 테스트했다.

일단 결과만 말하면 비트디펜더(Bitdefende)라는 신뢰할만한 안티바이러스 엔진을 사용해서인지 바이러스는 잘 잡는다. 다만, 느리고 무겁다는 인상을 비만 환자의 옆구리살에 잡힌 주름만큼이나 깊게 받았다(그 이유는 아래에서 차차 언급하겠지만, 치료 시간이 너무 길기 때문이다!).

앞선 테스트와 같은 바이러스 샘플(952개)을 사용했으며 개인적인 테스트이므로 그냥 심심풀이로 재미 삼아 보면 좋을 것 같다. 또한, 지난번 모든 테스트처럼 번거로운 알림창이 뜨는 것 방지하고자 [탐지 항목 자동 치료]만 설정하고 바이러스 샘플 파일의 압축을 풀었다. 나머지 설정은 기본값이다.

<이것만 체크하고 테스트 진행>

테스트 결과

지난번 테스트와 마찬가지로 백신의 실시간 감시 보호 기능으로 진단 및 자동 치료되고, 다시 한번 수동 검사로 검사한 다음 마지막으로 남은 파일 수는 다음과 같다.

Huorong Internet Security: 103개
V3 Lite: 158개
WiseVector StopX: 103개
알약: 117개

이 나머지 파일들을 Kaspersky Virus Removal Tool로 한 번 더 검사했으며, 그 결과는 아래와 같다.

Huorong Internet Security: 52 infected
V3 Lite: 94 infected
WiseVector StopX: 43infected
알약: 57 infected

<알약 메인 창을 제외하면 3개의 프로세스를 사용한다>

누가 더 가벼운 백신일까?

알약은 비트디펜더의 이름값을 한다고 볼 수 있다. 이 정도 실시간 감시 성능이면 잡을 것은 다 잡는다고 봐도 무방하다. 다만, 너무 느리다. 이번에 총 4개의 무료 안티바이러스 제품(중국산 두 개, 한국산 두 개) 테스트를 진행했는데, 알약의 테스트 완료 시간이 가장 길었다. 즉, ZIP 파일로 압축된 바이러스 샘플(952개)을 일괄적으로 압축 풀기 시작하고 나서부터 백신의 실시간 감시가 진단 및 치료 활동이 끝나는 시간(작업관리자에서 안티바이러스 관련 프로세스의 CPU 점유율이 0으로 떨어질 때까지)이 알약이 가장 길었다.

알약: 약 25분
V3 Lite: 약 11분 10초
WiseVector StopX: 약 4분 49초 Huorong Internet Security: 약 17분 50초

이렇게 놓고 비교하니 WiseVector StopX 제품이 얼마나 가벼운 백신인지가 극명하게 드러난다. 기능이 가장 많아서 그런지 Huorong Internet Security가 알약의 뒤를 잊고 있다. V3 Lite도 알약에 비교하면 확실히 ‘Lite’하다.

<알약은 유독 치료가 느리다>

알약의 실시간 감시 기능이 무겁고 느린 이유는 치료 시간이 너무 길기 때문으로 판단된다. 테스트를 시작하기 전에 실시간 감시 설정에서 [탐지 항목 자동 치료]를 설정해두었는데(안 그러면 알림창이 마구 뜬다), 이게 알약을 무겁게 만든 요인으로 보인다.

[탐지 항목 자동 치료] 설정을 끄고 테스트를 진행하면, 4분이면 완료된다! 이것은 알약의 실시간 감시 진단 기능 자체만은 무겁지 않다는 것을 시사한다. 하지만, 실시간 감시로 발견한 바이러스(459개)를 치료하는 데 걸리는 시간은 약 13분이다. 알약이 타 안티바이러스 제품과 비교하여 유독 치료 시간이 느린 이유는 나로서는 알 길이 없지만, 오늘 테스트에선 실시간 감시의 진단 기능과 치료 기능이 동시에 진행되었기에 가장 느리고 무거운 백신이 되어버렸다.

알약을 제외한 타 백신도 비슷한 설정(모든 설정은 기본값, ‘자동 치료’만 ON)으로 테스트했기에 알약의 치료 기능은 개선의 필요가 있다. 그러나 실제 사용할 땐 [탐지 항목 자동 치료] 같은 [자동 치료] 설정은 보통은 오진 때문에 끄고 사용한다. 그리고 이것이 기본값이다. 또한, 실제 사용할 땐 오늘의 테스트처럼 수백 개의 바이러스 파일을 한꺼번에 만나는 일도 없다. 고로 어떤 제품을 선택할지 최종 판단은 각자의 몫이다.

<약발 제대로 먹이는 알약, 용량만 무려 800MB!>

마무리

공교롭게도, 그리고 무척 흥미롭게도 ‘중국산 백신 vs 한국산 백신’ 테스트가 되어버렸다. 이 중에서 무엇을 사용할지는 사용자의 선택이지만, 성능이 비슷하다면 굳이 광고가 있는 프로그램을 사용할 필요가 있을까 하는 생각이 든다. 하물며 WiseVector StopX처럼 가볍고 바이러스도 잘 잡고 랜섬웨어 방어도 가능하고 광고도 없는 무료 제품이 있다면? 중국산 안티바이러스 제품은 한국산과 비교하면 설치용량도 적고(알약은 무려 800MB가 넘는다!), 무료 백신으로선 보기 드물게 윈도우 서버에서도 제한 없이 사용할 수 있다. 내가 볼 때 알약과 V3의 장점은 인터페이스가 한국어라는 것 정도?

알약 랜심(Rainsim) 테스트 동영상을 끝으로 알약에 관한 글을 마치련다.

1 2