2020/06/26

, ,

Glary Malware Hunter Pro 테스트 및 리뷰

Glary Malware Hunter Pro 테스트 및 간단한 리뷰

Glary Malware Hunter Pro
<Glary Malware Hunter Pro>

비주류 안티바이러스 두 번째 테스트

오늘은 「GridinSoft Anti-Malware 테스트 및 리뷰」에 이어 Glary Malware Hunter Pro라는 비주류 안티-멀웨어 소프트웨어를 테스트했다. 테스트 환경(VMware 설정)은 「가벼운 무료 백신은? | 안티바이러스 벤치마크」와 같고(고로 PCMark 7 벤치마크로 안티바이러스 소프트웨어가 윈도우 성능에 미치는 영향력 비교 가능), 멀웨어(악성코드) 샘플은 GridinSoft Anti-Malware를 테스트했을 때와 같은 2,000개의 샘플을 사용했다.

테스트 수행하게 된 보잘 것 없는 계기는 지난번 GridinSoft Anti-Malware 리뷰 글에 구구절절하게 설명했으니, 오늘은 간단하게 결과만 놓고 왈가불가하면 될 듯하다.

오늘 테스트에 사용한 Glary Malware Hunter Pro 버전은 1.104.0.693이다.

[테스트 환경 펼쳐보기]

[테스트 환경]

• 호스트 사양: AMD A10-4600M 8G Sandisk x110(128GB) Windows Server 2019

• VMware에 설치한 윈도우 이미지: Windows 7 Ultimate SP1 AIO x864 Lite by TheOprekin(2020년 4월 업데이트까지 완료된 이미지)

• VMware 하드웨어 설정: 2CPU, 4G Ram, 20G 동적 HDD(On SSD)

• PCMark 7 v1.4.0, Ransim v2.1.0.3

• 멀웨어 샘플은 「GridinSoft Anti-Malware 테스트 및 간단한 리뷰」 이후 2,000개 파일 변동 사항 없음

• Glary Malware Hunter Pro v1.104.0.693

충격적인 테스트 결과

Glary Malware Hunter Pro Ransim 테스트
<Glary Malware Hunter Pro Ransim 테스트>

기대한 것은 아니지만, 랜섬웨어 시뮬레이터인 Ransim(버전 2.1.0.3) 테스트는 통과하지 못했다. 그렇다고 섭섭하거나 서운해할 필요는 없다. ‘랜섬웨어 폴더 방어’ 같은 부가 기능 없이는 유료 안티바이러스 소프트웨어도 Ransim 테스트는 통과하지 못한다.

Lightweight 점수
<「가벼운 무료 백신은? | 안티바이러스 벤치마크」 자료>
Glary Malware Hunter Pro PCMark 7 테스트
<Glary Malware Hunter Pro PCMark 7 테스트>

PCMark 7 Lightweight 점수는 3281점(PCMark 7 점수는 2288점)으로 GridinSoft Anti-Malware 3162(PCMark 7 2162)보다는 조금 높다. 그리고 근소한 차이로 알약을 앞선다. Glary Malware Hunter Pro는 저사양에서 사용하기엔 비교적 무거운 안티바이러스 소프트웨어라 할 수 있겠다.

오늘의 하이라이트인 멀웨어 샘플(2,000개)에 대한 실시간 감시 방어 능력 및 악성코드 수동 검사 테스트는 그야말로 충격적이다.

Glary Malware Hunter Pro는 단 하나도 잡아내지 못했다. 악성코드 2,000개가 탐색기 위로 우르르 쏟아지는 동안 Glary Malware Hunter Pro는 멀뚱멀뚱 구경만 하고 있었다. 수동 검사 결과도 마찬가지였다. 도무지 믿어지지 않는 이 결과였다. 그래서 테스트 환경에 뭔가 문제가 있나 싶어 Windows 7이 아니라 Windows 10이 설치된 VMware에서도 테스트했으나 마찬가지였다.

도대체 무엇이 문제일까? Glary Malware Hunter Pro가 파업하는 이유가 무엇일까? 정말이지 할 말을 잃게 만드는 결과다. 악성코드 2,000개가 무색해지는 순간이었다.

Malware Hunter anti-malware software Review 2020」 글을 보면 Glary Malware Hunter Pro는 Avira 엔진을 사용했다고 한다. 또한, 결과에 만족스럽고 신뢰할 수 있는 제품이라는 설명도 보인다. 그렇다면, 저쪽에서 수행한 테스트에선 만족스러운 결과가 나왔단 말인가? 만약 이것이 실제 테스트를 거치지 않은 겉치레 말이라면 정말이지 최악의 리뷰다.

아무튼, 오늘 내 테스트 결과만을 놓고 보면 아무리 엔진이 좋아도 메인 프로그램이 그것을 제대로 활용하지 못하면 모든 것이 꽝이라는 것이다.

다음번엔 IObit Malware Fighter 제품을 테스트해 볼 예정이다.

그는 아무것도 잡지 않았다. 너무 마음이 착해서? 아니면 능력이 부족해서?
<그는 아무것도 잡지 않았다. 너무 마음이 착해서? 아니면 능력이 부족해서?>

비록 보잘 것 없지만 광고 수익(Ad revenue)은 블로거의 콘텐츠 창작 의욕을 북돋우는 강장제이자 때론 하루하루를 이어주는 즐거움입니다

Share:

댓글 5개:

  1. 오~ 이런것까지 테스트를 하시는군요 잘보고 갑니다.
    Glary Malware Hunter Pro 성느이 어느정도인지 알수 있어서 좋군요.

    답글삭제
    답글
    1. 네. 개인적인 호기심에 테스트합니다.

      삭제
  2. 경품으로 나와서 어떤 프로그램인지 알아보고 있는데 헐;; 이네요..이건 소개하지 말아야겠어요!!

    답글삭제
    답글
    1. 이벤트로 자주 뿌리는 이유가 있죠.

      삭제

댓글은 검토 후 게재됩니다.
본문이나 댓글을 정독하신 후 신중히 작성해주세요