무료 백신 | Ad-Aware Free Antivirus 테스트

<아쉽게도 한국어는 지원하지 않는다>

비트디펜더 엔진을 사용한 무료 안티바이러스

Lavasoft의 Ad-Aware 소프트웨어 하면 '백신'보다는 Windows XP 시절 한때 유행했던 ‘다잡아’ 같은 애드웨어, 스파이웨어 제거 프로그램이 먼저 떠오른다. 그만큼 보안 업체로서 착실하게 경력을 쌓아온 꽤 오래된 회사다. 그런 업체에서 내놓은 무료 백신이 바로 Ad-Aware Free Antivirus다. 경력에서 예상할 수 있듯 성능도 꽤 준수하다.

초기 제품엔 AVIRA 엔진을 사용했고, 버전 10부터 Bitdefender 바이러스 백신 엔진 탑재했다. 그동안 안티바이러스 테스트를 여러 번 수행한 경험 덕분인지 테스트 도중 Ad-Aware Free Antivirus 백신 엔진이 비트디펜더일 것이라는 감을 대충 잡을 수 있었다.

비트디펜더 무료 엔진을 탑재한 안티바이러스의 특징이자 단점이라고 할 수 있는 다량의 멀웨어 파일이 발견되었을 때 실시간 보호 프로세스는 높은 CPU 점유율을 유지하면서도 멀웨어 탐지는 매우 더딘 면이 이번 테스트에서도 그대로 노출되었다.

[테스트 환경]

• Host Spec: AMD A10-4600M, 8G, Tammuz GK600 Prime 250G, Windows Server 2019

• VMware settings: Windows 10 20H2 Compact (x64) by Flibustier, 2CPU, 2G Ram, 20G dynamic HDD(On SSD)

• PCMark 7 v1.4.0, PCMark 10 v1.1, Ransim v2.1.0.4

• Kaspersky가 멀웨어로 진단한 파일 1,000개

• Ad-Aware Free Antivirus v12.10.55.0

테스트 1, 2: Ransim, PCMark

Ransim이 버전 2.1.0.4로 업데이트되고 나서 수행한 첫 테스트다. 테스트 항목도 21개로 늘어났다. 하지만, Ad-Aware Free Antivirus는 통과하지 못했다.

바이러스 엔진만으론 랜섬웨어 방어에 미흡한 안티바이러스 제품들은 보통 V3 Lite의 [랜섬웨어 보안 폴더] 같은 랜섬웨어로부터 사용자가 지정한 폴더를 보호하는 기능을 별도로 제공하지만, Ad-Aware Free Antivirus에선 찾을 수가 없었다.

<PCMark 10 테스트 결과>

<PCMark 7 테스트 결과>

PCMark 7과 PCMark 10 테스트 결과는 Ad-Aware Free Antivirus가 얼마 전에 추천한 무료 백신 「Comodo Antivirus」만큼이나 가볍다는 것을 말해 준다. 비트디펜더 엔진을 탑재한 무료 안티바이러스 제품이 다소 무거운 경향이 있었는데, Ad-Aware는 나름 튜닝을 잘했는지 윈도우 성능에 전혀 부담을 주지 않는다.

설치 용량은 DB 업데이트 후 1GB 조금 안 되었다. 많은 용량을 차지하는 것 또한 비트디펜 엔진의 특징이다.

테스트 3: 멀웨어 방어 및 탐지

카스퍼스키가 멀웨어로 진단한 1,000개의 악성코드 샘플로 Ad-Aware Free Antivirus의 실시간 보호 기능과 수동 검사의 멀웨어 탐지 능력을 테스트했다.

1,000개의 멀웨어 파일이 압축 해제되는 동안 Ad-Aware의 실시간 보호 프로세스는 고작 9개의 멀웨어를 삭제했다. 압축을 해제하는 동안 Ad-Aware 실시간 보호 프로세스가 멀웨어 차단 알림창을 띄운 것은 얼마 안 된다! 그만큼 반응이 매우 느리다. 이것은 낮은 사양이라 그럴 수도 있지만, 같은 환경에서 Comodo Antivirus는 매우 신속하게 멀웨어를 탐지하고 삭제했던 (앞의 Comodo Antivirus 링크에 있는 동영상 참고) 것을 상기하면, 매우 대조적인 결과다.

또한, 다량의 멀웨어 앞에서 실시간 보호 기능이 병목 현상에 빠지는 듯한 (CPU 점유율은 높지만, 멀웨어 탐지 속도는 매우 느린) 현상은 비트디펜더 엔진을 탑재한 무료 백신에서 종종 볼 수 있는 단점이다. 참고로 비트디펜더 유료 버전은 그렇지 않다.

하지만, 이런 와중에도 멀웨어 차단은 완벽하게 수행했다(동영상 1분 1초) . Neshta 바이러스뿐만 아니라 기타 모든 멀웨어 실행을 차단했다. 일단 먼저 차단하고, 실시간 보호 프로세스가 안전하다고 진단한 파일만 실행이 되는 것처럼 느껴진다.

재부팅 후 수동 검사를 실행하니, 멀웨어 1,000개 중에서 남은 것은 9개뿐이다. 비트디펜더 엔진을 탑재한 백신답게 멀웨어 탐지율은 우수하다.

<추가 보호 기능은 당연히 유료>

총평

장점

• 가볍다

• 무료

• 멀웨어 탐지율이 높다

• 실시간 보호 프로세스의 확실한 멀웨어 차단

단점

• 랜섬웨어 방어 기능이 없다

• 실시간 보호 프로세스의 최적화 부족

• 1GB라는 다소 부담스러운 설치 용량

• [웹 보호] 같은 추가 보호는 유료!