바이러스 실시간 감시 테스트 | V3 Lite vs Huorong Internet Security

<V3 Lite>

<Huorong Internet Security>

그냥 재미 삼아 해보는 테스트

지난 글(「무료 백신 추천 | 가볍고 심플한 후오롱火绒 인터넷 시큐리티」)에서 소개한 후오롱 무료 인터넷 시큐리티(Huorong Internet Security) 제품의 바이러스 실시간 감시 능력이 궁금하여 간단하게 테스트했다. 들어가기에 앞서 ─ 내 블로그에 올린 비슷한 종류의 모든 테스트가 그러하듯 ─ 오늘의 바이러스 실시간 감시 테스트 역시 비전문가가 호기심 삼아 한 테스트이므로 재미 삼아 보거나 그냥 참고만 하자.

테스트는 Windows 10 32bit 영문판이 설치된 VMware에서 테스트했으며 V3 Lite와 Huorong Internet Security의 버전은 테스트를 수행한 오늘 날짜(2020년 5월 17일)를 기준으로 업데이트 완료된 버전이다. 그리고 바이러스 샘플은 [DAS MALWERK // malware samples] 사이트에서 내려받았다(자신이 사용하고 있는 안티-바이러스 제품의 실시간 감시 능력을 시험해보고 싶은 사람이라면 매우 유용한 사이트다).

592개의 샘플 테스트 결과

오늘 실시한 바이러스 실시간 감시 테스트는 총 592개의 바이러스 샘플 (개중에는 중복 파일도 더러 있었다)을 반디집으로 한꺼번에 압축 해제하는 식으로 진행했고, 이중, 삼중 압축 등의 이유로 실시간 감시가 잡아내지 못한 파일은 수동 검사(기본값)로 한 번 더 검사했다.

그렇게 해서 남은 파일 수는 아래와 같다.

Huorong Internet Security: 103개

V3 Lite: 158개

이 나머지 파일들을 Kaspersky Virus Removal Tool로 한 번 더 검사했으며, 그 결과는 아래와 같다.

<놓친 파일들에 대한 Kaspersky 검사 결과>

V3 Lite와 후오롱, 둘 다 괜찮은 백신

<놓친 파일들 virustotal 확인>

후오롱과 V3의 실시간 감시, 그리고 수동 검사로도 잡아내지 못한 파일 중에는 virustotal 검사 결과 안전한 파일로 여겨지는 것도 있고, 그렇지 못한 파일도 있었다. 그렇더라도 오늘 테스트 결과는 두 제품 다 실시간 감시 능력에는 특별히 문제는 없음을 증명했다고 볼 수 있다. 다시 말해 본인들이 잡아야 할 것들은 다 잡아낸다는 말이다. 차이는 누가 더 많이 잡고 못 잡느냐인데, 두 제품보다 신뢰성이 높은 Kaspersky 검사 결롸를 놓고 본다면, V3 Lite보다는 Huorong Internet Security 제품이 조금 더 잘 잡는다고 보면 될 것 같다.

그렇다 하더라도 V3 Lite도 좋은 백신이다. av-test에서 꾸준히 좋은 모습을 보여주는 V3 제품군을 보면 비록 Lite 버전일지라도 엔진은 같으므로 시스템에 치명적인 바이러스들, 즉 반드시 잡아야 할 녀석들은 다 잡는다고 봐도 된다. 또한, 이번 테스트를 진행하면서 알게 된 기능인 [안티-랜섬웨어 폴더]로 랜섬웨어 방어도 가능하다. 고로 어떤 무료 백신을 선택할까 하는 고민에 빠진 사람이라면 신뢰할만한 테스트 기관으로부터 수차례 인증을 받은 V3 Lite는 좋은 선택이다. 그러하니 V3 Lite보다 Huorong Internet Security가 좋은 점 몇 가지만 살펴보고 오늘 글을 마무리 지으면 될 것 같다.

<설치 용량>

V3 Lite보다 후오롱 인터네 시큐리티가 좋은 점

• 적은 설치 용량.

• 낮은 메모리 점유율.

• 가볍다.

• 방화벽, HIPS, 네트워크 방어 등 좀 더 많은 기능.

• 네트워크 및 시스템을 모니터링하고 최적화하는 관리 도구 다수 포함.

• [Custom Rule]을 활용하면 좀 더 유연한 방어가 가능.

• 윈도우 서버에서도 사용 가능.

이상 성능에 상관없이 가벼운 백신을 찾는다면 후오롱은 한 번쯤은 고려해야 할 제품이다. 후오롱 같은 경우는 개인을 위한 무료 백신임에도 Windows Sever 제품에도 설치할 수 있으니 나처럼 서버를 데스크톱으로 사용하는 사용자라면 눈여겨볼 만한 녀석이기도 하다(V3 Lite는 서버를 지원하지 않는 대신 V3 Net for Windows Server라는 서버용 유료 제품이 따로 있다).

<V3와 후오롱 메모리 점유율 비교, 참고로 V3는 후오롱을 의심!>

오늘은 여기가 끝이다. 선택은 언제나 사용자의 몫이고, 난 앞으로 별 탈 없으면 후오롱을 사용할 예정이며 별 탈이 생기면 내 블로그 어딘가에 그 흔적을 남길 것이다. Windows Server 2019에서 6일 동안 아무 문제 없이 작동하고 있음을 밝히며 오늘의 간략한 테스트를 끝마친다.

V3 Lite 사용자는 [Anti-Ransomware Folder]를 사용하기를 강력하게 권고한다.