안드로이드 에뮬레이터 Nox, MEmu, MuMu, BlueStacks, LDPlayer 벤치마크

안드로이드 에뮬레이터 Nox, MEmu, MuMu, BlueStacks 간단 벤치마크 리뷰

<에뮬레이터 설정>

들어가면서...

한동안 녹스 앱플레이어(NoxPlayer)를 사용해왔는데, 버전 6으로 업데이트 하고 나서부터 렉이 엄청나게 심해졌다. 녹스에만 영향을 끼치는 것이라면 그런대로 참고 써줄 텐데, 이게 윈도우에까지 불똥이 튀어 컴퓨터 전체가 버벅대니 그냥 참고 넘어갈 수가 없다. 버전 5를 사용할 땐 이런 현상은 없었는데, 버전 6으로 올라서면서 동영상 광고가 강화되어 그런 것이 아닌가 싶다. 녹스의 안드로이드 바탕화면 진입 후 CPU 점유율이 안정화되는 시간도 예전보다 상당히 길어졌다. 그때까지 윈도우의 마우스 커서 움직임은 고장 난 관절처럼 매끄럽지가 못하고 뚝뚝 끊어지기 일쑤다. 엄청난 고사양은 아니지만, 그래도 애프터 이펙트 렌더링 걸어놓고 동시에 포토샵으로 블로그에 올린 사진 편집 작업 정도까지는 가능한데, 녹스는 리소스 괴물이라 불리는 애프터 이펙트보다 더하단 말인가? 여기에 한 가지 더해 최근에 선보인 PanDownload for Android 앱이 실행되지 않는다. 일단 PanDownload for Android 테스트 결과만 먼저 언급하자면, 오늘 테스트에 사용된 4개의 에뮬레이터 모두에서 실행이 되지 않았다. 어떤 이유에서인지는 모르겠지만 (아마도 서버 과부하 방지 차원에서?) 제작자가 고의로 에뮬레이터 실행을 차단한 것 같다.

그래서 다른 에뮬레이터로 갈아타고자 오래간만에 안드로이드 에뮬레이터 몇 개를 테스트해봤다. 전문 벤치마크가 아닌 이상 그냥 재미나 참고 정도로만 봐주면 될 것 같고, 녹스 버전 업데이트하는 것을 깜빡한 점을 양해 바란다.

테스트 사양

Asus K55DR

AMD A10-4600M

AMD 7660G+7470M Dual Graphics

SanDisk x110 128G SSD

8G RAM

Windows 10 2016 LTSB

[에뮬레이터]

1. BlueStacks 4.60.10.1067, Android 7.1.2

2. MEMu 6.1.1, Android 5.1.1

3. MuMu 2.0.23.1, Android 6.0.1

4. NoxPlayer 6.2.6.3, Android 5.1.1

5. LDPlayer v3.59 Androd 5.1.1(2019/04/21 추가)

[에뮬레이터 설정]

CPU: 2 Core

메모리: 2048MB

스크린: 1280 x 720, DPI: 180

그래픽 모드: OpenGL

[테스트에 사용된 앱]

1. 3DMark v2.0.4589 - Ice Storm Unlimited

2. AnTuTu Benchmark v7.1.7

3. Benchmark 3D Kassja graphics v1.5.1

3DMark v2.0.4589 - Ice Storm Unlimited

<3DMark Ice Storm Unlimited>

녹스가 버벅대는 상황이 벤치마크 결과에서도 그대로 드러났다. 녹스가 너무 낮은 성능을 보여 두 번 테스트했지만, 결과는 마찬가지였다. 예전에 안드로이드 에뮬레이터를 테스트했을 때는 녹스하고 블루스택 성능이 가장 두드러졌었는데, 버전 6이 내 노트북이랑 궁합이 잘 맞지 않는가 싶다. 아무튼, Ice Storm Unlimited에서는 미뮤(MEMu)가 가장 높은 성능을 보여주었으며 그 뒤를 블루스택, MuMu, 녹스가 이어갔다.

AnTuTu Benchmark v7.1.7

<AnTuTu Benchmark 블루스택>

<AnTuTu Benchmark 나머지...>

AnTuTu 결과는 MuMu의 GPU 테스트 실패와 미뮤의 user experience(UX) 테스트 값이 유난히 높은 관계로 총합이 아니라 세부사항 값으로 비교해볼 필요가 있다. 일단 CPU 테스트는 구관이 명관이라고 블루스택과 녹스가 나란히 1, 2등을 차지했다. 반면에 GPU 테스트는 Ice Storm Unlimited 테스트에서 가장 높은 점수를 차지한 미뮤가 1등을, 그리고 근사한 차이로 블루스택이 2등을 차지했다. 녹스는 앞의 두 에뮬레이터 테스트 결과와는 상당한 차이가 나는 저조한 성능을 보여주었다. 멀티태스킹과 앱 실행 속도 등 사용자가 실제로 체감하는 성능을 측정하는 UX 값은 미뮤가 비정상적으로 보일 정도로 굉장히 높게 나왔다. 그래서 한 번 더 측정했는데 별 차이는 없는 것으로 보아 전반적인 에뮬레이터 수행 속도와 체감 성능 면에서는 미뮤가 가장 가볍다고 봐야 할 것 같다.

메모리 성능은 미뮤가 가장 낮았으며, 뜻밖으로 MuMu가 1등을 차지했다. 메모리 성능이 낮은데 어떻게 UX 성능은 하늘로 치솟았는지 알 수가 없다. 여기엔 내가 모르는 비밀이나 합당한 이유가 따로 있는 것일까? 아니면, AnTuTu, 도대체 넌...

Benchmark 3D Kassja graphics

<Benchmark 3D Kassja graphics 블루스택>

<Benchmark 3D Kassja graphics 미뮤>

<Benchmark 3D Kassja graphics MuMu>

<Benchmark 3D Kassja graphics 녹스>

좀 생소할 수도 있는 Benchmark 3D Kassja graphics는 GPU의 Unity 3D 엔진 성능을 측정하는 앱인데, 벤치마크를 시작하면 RPG 게임 같은 그래픽을 감상할 수 있다. 달랑 두 개의 앱으로만 테스트하자니 뭔가 허전하면서도 심히 무성의해 보이는 것 같고, 한편으론 눈에 띄길래 추가했다. 이 테스트에서는 블루스택이 1등, 2등은 근소한 차이로 미뮤, 그리고 MuMu, 녹스 순이다.

마치면서...

게임 성능(특히 GPU)은 미뮤가 좋아 보이지만, 그렇다고 블루스택이 미뮤에 크게 뒤진다고 볼 수도 없다. 결정적으로 블루스택은 상당히 무겁다. 녹스 역시 마찬가지다. 이 두 프로그램을 띄우고 나면 윈도우가 엄청 무거워진다. 미뮤와 MuMu가 산뜻하고 윈도우 성능에 끼치는 부정적인 영향력도 녹스와 블루스택에 비하면 얕은 편이다. 또한, 안드로이드 바탕화면 진입 후 CPU 점유율이 안정화되는 시간도 짧다. 만약 AnTuTu Benchmark를 절대적으로 신뢰한다면, 미뮤는 메모리와 CPU 성능을 보완하면 최고의 안드로이드 에뮬레이터가 될 듯싶다. 고로 당분간은 미뮤를 사용해 볼 생각이다. 다만, 미뮤의 한 가지 단점이라면 서비스 항목에 ‘MEmuSVC’가 자동 시작 설정으로 등록된다는 점이다. 그러나 이 서비스를 ‘사용안함’으로 설정하고 중지시켜고 미뮤 실행에는 문제가 없는 것으로 보아 일종의 ‘푸시 알림’과 연관된 서비스로 보인다.

어차피 에뮬레이터로 게임보다는 주로 앱 테스트 정도로 사용하기에 성능보다는 가벼운 에뮬레이터와 호환성이 좋은 녀석이 나에게 적합하다. 호환성 문제는 앞으로 두고 봐야 할 문제지만, 업데이트가 꾸준히 되는 녀석이니 큰 문제는 없으리라 본다.

• 2019/04/21 : LDPlayer v3.59 벤치마크 추가

LDPlayer v3.59 벤치마크 결과를 추가했다. 왜냐하면, 윈도우 4월 업데이트와 미뮤가 충돌하여 블루스크린을 유발하는 것처럼 보였기 때문에 어쩔 수 없이 다른 앱플레이어를 사용해야만 했다. 그래서 지금까지 한 번도 사용해 보지 않은 것 중 뭐 괜찮은 것 없나 하고 찾다가 LDPlayer라는 것을 알게 되었는데, 아직 충돌(블루스크린)도 없고 성능도 만족스럽다. 긴 세월이 지났음에도 여전히 빌어먹을 윈도우 업데이트가 간간이 사람을 귀찮게 한다. 덕분에 괜찮은 녀석을 알게 되었기는 하지만 말이다.

<LDPlayer v3.59 3DMark v2.0.4589 & AnTuTu Benchmark v7.1.7>

<LDPlayer v3.59 Benchmark 3D Kassja graphics>

• 2021/04/15: 「안드로이드 에뮬레이터 벤치마크 | Nox MEmu BlueStacks」