NoxPlayer 안드로이드 12 출시 기념 간단 벤치마크

<안드로이드 12를 지원하는 NoxPlayer>

NoxPlayer 안드로이드 12 정식 출시!

안정성, 간편성, 성능 등 여러 면에서 개선되고 메모리 점유율은 낮춘 NoxPlayer 안드로이드 12 버전이 정식 출시된 기념으로 늘 해오던 대로 간단하게 테스트해봤다.

알다시피 안드로이드 에뮬레이터 중 안드로이드 12 버전은 이미 MuMu 앱플레이어에서 지원하기 시작했고, 둘 다 광고가 있는 버전으로 테스트했지만, 체감은 MuMu가 좀 더 쾌적해 보인다.

최근에 테스트한 「Windows Subsystem For Android | Windows 10 x64」 문서도 참고하면 좋을 것 같다.

NoxPlayer 안드로이드 12 특징

메모리 점유율 감소

볼륨 안정성 향상

고품질 화질 지원

FPS 게이밍 최적화

안드로이드 에뮬레이터 다운로드

NoxPlayer: kr.bignox.com

MuMu: www.mumuglobal.com

LDPlayer: kr.ldplayer.net

<에뮬레이터 설정>

NoxPlayer 안드로이드 12 벤치마크

[테스트 환경]

Host Spec: ASUS D515UA-BQ236AMD | AMD Ryzen 3 5300U, 4G+16G, Samsung PM9A1 1TB, Windows 10 X-Lite ’Redemption’ 19045.2545(on VHD)

---

Emulator specs: 4CPU, 4GB, 1280x720
NoxPlayer 7.0.5.6(Android 12 64bit)
NoxPlayer 7.0.5.6(Android 7 64bit)
LDPlayer v9.0.45(Android 9 64bit)
MuMu Player X 12.1.11.0Android 12 64bit)

---

Geekbench 5.4.6 for Android x86(64-bit)
3D Benchmark - Luxury Cafe v1.03
3DMark v1.7.3516-3516
PCMark for Android Benchmark v2.0.3716
AI Benchmark v4.0.4 Lite

Sling Shot Extreme 테스트의 경우 MuMu는 Vulkan 모드로 진행했고, 이번에 새로 출시한 안드로이드 12 버전에 대한 NoxPlayer 앱플레이어 소개 글을 보면 유난히 낮은 메모리 점유율을 강조하고 있는데, 에뮬레이터 실행 후 CPU 사용량이 (대략 1% 이하로) 안정화되고 나서 VirtualBox Headless Frontend 프로세스의 메모리 사용량(아래 사진 참고)을 보면 확실히 NoxPlayer가 다른 제품보다 메모리 사용량이 적기는 하다.

적은 메모리 사용량과 성능, 그리고 쾌적함과는 상관관계가 없는 것으로 알고 있지만, PC 램이 간당간당한 사용자는 귀가 솔깃해질 만한 정보이긴 하다.

마무리

오늘의 몇 가지 테스트만 놓고 보면 MuMu Player X가 괜찮아 보이지만, 실제 게임 성능은 다를 수도 있다. 오랫동안 MuMu Player X를 만족스럽게 사용해 온 입장에선 MuMu를 지금 당장 버리고 NoxPlayer 사용해야 할 이점을 아직 발견하진 못했다. 더군다나 에뮬레이터를 ‘게임’이 아닌 ‘앱’ 테스트 용도로 사용하는 처지에선 성능보단 호환성을 더 중요시할 수밖에 없는데, 「지역 제한 해제된 酷我音乐 v10 VIP 크랙판 한국어」의 경우 같은 안드로이드 12임에도 불구하고 NoxPlayer에서 실행이 안 되고 MuMu Player X에서 실행이 된다. 사정이 이러하니 당분간은 MuMu Player X를 사용해야 할 듯싶다.

역시 안드로이드 에뮬레이터의 선택은 호환성인 것 같다.