2021/01/22

Windows 10 20H2 Compact x64 19042.685 간단 후기

Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] 간단 후기

Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] 설치 후기
<flblauncher가 업데이트되면서 몇 개의 메뉴가 더 추가되었다>
Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] 설치 후기
<초반 러시아어 설치 과정은 스마트폰의 구글 번역을 이용하자>

출처: Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] от Flibustier Январь 2021

내 블로그에도 여러 번 소개한 적이 있는 prog-top.net 사이트에 Windows 10 20H2 19042.685의 트윅 버전 중 (개인적으로 선호하는) Flibustier가 제작한 Compact 버전이 두 개가 올라와 있다.

출처에 있는 버전의 설치 파일 크기는 1.8GB이고 또 다른 버전의 설치 파일 크기는 (따라서 설치 완료 후 윈도우 용량도 좀 더 크가) 2.61GB이다. 아마도 설치 파일 크기가 큰 버전은 안정을 추가하는 빌드로 보이고, 설치 파일이 작은 버전은 경량화를 목적으로 하는 빌드로 보인다. 목적에 맞게 선택하면 될 것이다.

난 이런 Compact 윈도우를 VMware 테스트용으로 사용하는데, 현재는 「Windows 10 20H2 Compact 설치 후기 | 용량 3GB도 안 돼?」에서 소개한 19042.610 버전(제작자는 역시 Flibustier)을 사용 중이다.

아무튼, 새로운 버전이 나왔길래 기존 버전보다 성능이 더 좋으면 교체할 요량으로 VMware로 간단하게 테스트해보았다.

[테스트 환경]

• Host Spec: AMD A10-4600M, 8G, Tammuz GK600 Prime 250G, Windows Server 2019

• VMware settings: 2CPU, 2G ram, 512 vram, 20G Fixed HDD(On SSD)

• PCMark 7 v1.4.0

Windows 10 20H2 Compact 버전 사용 후기

19042.685_Compact_x64_by_flibustier.iso 파일은 출처 하단의 토렌트 파일을 통해 다운로드할 수 있다. 토렌트 링크 글씨가 눈에 잘 띄지 않는 점에 유의하자.

Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] 설치 후기

Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] 설치 후기

윈도우 설치 완료 후 아무것도 건드리지 않은 상태에서의 C 드라이브 용량은 3.5GB가 채 안 된다(페이징 파일 및 최대 절전모드 없음). 극한의 다이어트다. 그런 만큼 안정성이 떨어지는 것은 아닌가 하는 불안을 가질 수 있지만, 별 도움이 되는 말은 아니지만, VMware에서 이런저런 테스트를 여러 번 하면서 문제점은 전혀 발견하지 못했다.

Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] 설치 후기

윈도우 10이 예전 윈도우보다 좋은 점은 언어팩 설치가 쉽다는 것이다. 초반의 어리둥절한 러시아어만 극복하면 곧 친숙한 한국어 윈도우로 사용할 수 있다.

Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] 설치 후기

윈도우 트윅 버전 제작자들은 제작자가 사용하는 언어와 영어를 제외하고 나머지 언어의 입력기를 삭제하는 묘한 버릇이 있다. 사실 이것들이 차지하는 용량은 정말이지 깨알만큼 작은데 말이다. 한국어 입력 문제는 윈도우와 한컴 입력기보다 좋은 날개셋 입력기(x64 버전)로 해결할 수 있다.

Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] 설치 후기
<Windows 10 20H2 Compact [19042.610] x64>
Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685] 설치 후기
<Windows 10 20H2 Compact x64 [19042.685]>

이번 테스트에선 가상 디스크(VMDK)를 기존처럼 동적 디스크(Dynamic disk)가 아니라 고정 디스크(Fixed disk)로 테스트해봤다. 동적 디스크보다 고정 디스크가 아주 약간이나마 성능 향상이 있다는 것은 불변의 진리니까 말이다. 하지만, PCMark 7 점수는 그 반대였다.

다른 것은 몰라도 디스크 성능이 많이 떨어진 것이 실망스럽다. 디스크 성능 향상을 위해 동적 디스크가 아닌 고정 디스크를 일부러 사용했음에도 말이다.

물론 윈도우 빌드 버전과 트윅 방법에 따른 성능 차이도 있겠지만, 아무튼 이번 19042.685 Compact 버전은 건너뛰어야 할 것 같다.

0 comments:

댓글 쓰기

댓글은 검토 후 게재됩니다.
본문이나 댓글을 정독하신 후 신중히 작성해주세요